Rubric: Evaluación del producto audiovisual – Podcast sobre el cambio climático

Evaluación sumativa mediante rúbrica final del producto audiovisual.

Quantitative Results:

1.Evaluación del producto audiovisual – Podcast sobre el cambio climático
1
Criterio 1: Contenido y rigor científico 4 (Excelente): El contenido es totalmente veraz, actual y bien documentado. Integra datos científicos y fuentes confiables. 3 (Adecuado): Presenta información correcta y relevante, con pocas imprecisiones o lagunas. 2 (En desarrollo): Incluye información general, pero con errores o escasa profundidad. 1 (Inicial): Contiene errores importantes o falta de información esencial sobre el tema.
2
Criterio 2: Estructura y guion 4 (Excelente): El guion presenta una estructura lógica, con introducción, desarrollo y cierre coherentes y fluidos. 3 (Adecuado): La estructura es clara, aunque algunas partes podrían mejorar en cohesión o ritmo. 2 (En desarrollo): Se perciben saltos o desorden en las ideas; la estructura necesita ajustes. 1 (Inicial): El guion carece de estructura clara o coherencia.
3
Criterio 3: Creatividad y comunicación 4 (Excelente): El podcast demuestra originalidad, un estilo atractivo y un lenguaje expresivo que mantiene el interés del oyente. 3 (Adecuado): El podcast resulta interesante y coherente, aunque con escasa innovación o expresividad. 2 (En desarrollo): Presenta ideas repetitivas o poco atractivas; el lenguaje es plano. 1 (Inicial): No logra captar la atención del oyente ni mostrar creatividad.
4
Criterio 4: Calidad técnica y sonora 4 (Excelente): El sonido es limpio, equilibrado y sin errores técnicos. Se aprecian efectos o música bien integrados. 3 (Adecuado): Buen sonido con pequeños fallos o desbalances menores. 2 (En desarrollo): Se perciben ruidos, volúmenes irregulares o problemas de edición. 1 (Inicial): Mala calidad de audio que impide una escucha fluida.
5
Criterio 5: Impacto y mensaje ambiental 4 (Excelente): Transmite un mensaje potente que invita a la reflexión o acción frente al cambio climático. 3 (Adecuado): Comunica bien el mensaje ambiental, aunque sin gran impacto emocional o motivador. 2 (En desarrollo): El mensaje es poco claro o débilmente vinculado con la temática ambiental. 1 (Inicial): No se percibe un mensaje ambiental relevante o coherente.

This item is necessary to pass the rubric